對于很多普通消費者來說，選購手機的第一要素依舊是性價比。就目前國內的高性價比機型來看，OPPO Reno Ace、榮耀20 Pro以及堅果Pro 3是其中較有代表性的產品。由于相似的價格、功能以及定位，部分網友在選購這三款產品犯了難。而從消費者角度出發OPPO Reno Ace、榮耀20 Pro以及堅果Pro 3誰更值得購買呢?今天文章將告訴你答案。

OPPO Reno Ace(左)，榮耀20 Pro(中)，堅果Pro 3(右)

首先在設計上，OPPO Reno Ace與堅果Pro 3采用了水滴全面屏，榮耀20 Pro為挖孔全面屏，整體視覺觀感上三者的差距并不明顯。但是在材質上，前兩者使用了AMOLED面板而榮耀20 Pro為LCD面板。也正因為面板的不同OPPO Reno Ace與堅果Pro 3支持屏下指紋識別，而榮耀20 Pro則是側邊指紋識別按鍵。此外，在色彩顯示以及功耗方面OPPO Reno Ace與堅果Pro 3的AMOLED屏幕也要優于榮耀20 Pro。

值得一提的是，相對堅果Pro 3與榮耀20 Pro，OPPO Reno Ace的屏幕還具備90Hz刷新率以及135Hz觸控采樣率兩大優勢。

90Hz刷新率代表著OPPO Reno Ace的屏幕每秒可顯示90幅畫面，而堅果Pro 3與榮耀20 Pro的屏幕僅為60Hz刷新率。如動圖所示，經過對比更高的刷新率使得OPPO Reno Ace的屏幕在瀏覽網頁、地圖等應用時畫面更加流暢平穩，而榮耀20 Pro已經出現拖影和卡頓。

在游戲時OPPO Reno Ace則進一步拉開了差距。在動圖中可以看到，OPPO Reno Ace的屏幕在顯示開鏡的過程中響應速度更快、畫面更流暢，而榮耀20 Pro掉幀情況更為明顯。

OPPO Reno Ace(左)，榮耀20 Pro(中)，堅果Pro 3(右)

在消費者更關心的性能方面，OPPO Reno Ace與堅果Pro 3均采用了驍龍855 Plus處理器，閃存也都是目前業內規格最高的UFS 3.0顆粒。而榮耀20 Pro搭載的是華為自家的海思麒麟980處理器，閃存為UFS 2.1。經過專業跑分測試，OPPO Reno Ace與堅果Pro 3的性能旗鼓相當。榮耀20 Pro的配置由于整體低一個檔次，所以跑分成績略遜一籌。

此外值得一提的是，相較其余兩款產品，隨著硬件的升級OPPO Reno Ace也加強了機身的散熱結構。該機采用了新一代的冰碳散熱系統，實現了3倍于硅脂的散熱效果。換句話說，即使長時間游戲OPPO Reno Ace也可以保持機身的涼爽，同時也不用擔心核心過熱降頻的情況出現。

OPPO Reno Ace(左)，榮耀20 Pro(中)，堅果Pro 3(右)

除了屏幕、性能兩大方面，再來看一下三款手機的快充。作為目前各家的性價比旗艦，OPPO Reno Ace搭載了65W超級閃充，堅果Pro 3為18W快充，榮耀20 Pro則是22.5W快充。經測試，三款均為4000mAh電池的機型充滿電分別耗時27分鐘、92分鐘以及85分鐘。

可以看到，在快充方面OPPO Reno Ace有著較大的優勢。

至于在續航方面，經過5小時壓力測試后OPPO Reno Ace、榮耀20 Pro以及堅果Pro 3的剩余電量分別為36%、27%和24%。可以說，在續航上OPPO Reno Ace依舊領先，并且該機使用的還是90Hz刷新率電競屏。

通過以上內容，相信你對OPPO Reno Ace、榮耀20 Pro以及堅果Pro 3有了更深入的認識。雖然三部產品均表現出色，但是OPPO Reno Ace在細節上更加到位。如果你需要入手一款高性價比機型，那么OPPO Reno Ace可能是同價位中更好的選擇。