大家好，我是凡哥，又見面了，今天給大家說說現在很火的真無線藍牙耳機。

自分離式腔體的耳機首次推出之后，真無線藍牙耳機的風潮席卷世界。很明顯，真無線藍牙耳機讓用戶體驗到了耳機與身體一體而行的自由體驗，觀感體驗可謂是顛覆性的。

我從2017年開始接觸藍牙耳機，當時藍牙版本還是4.0，4.1，4.2，2018年下半年開始，5.0藍牙版本的耳機開始逐漸上市，僅僅用了6個月時間幾乎全部取代了4.x藍牙版本，要知道5.0是2016年藍牙協會S IG就推出了的，趕上了藍牙的高爆期，迅速的推廣開來!

發展到今天"2020年"---這個特別的年份!藍牙耳機里最火的還是以蘋果Airpods Pro為首的真無線藍牙耳機!

那么，今天我們就說下真無線藍牙耳機!做為大眾的消費者的我們，應該如何選擇適合自己的真無線真無線藍牙耳機呢?

首先，我們還是分析下目前公認的最均衡也是最優秀的真無線藍牙耳機——Airpods Pro，以及對比下目前市面上的大部分真無線藍牙耳機!

其實不難看出，真無線藍牙耳機發展到2020年，基本的傳輸穩定性，續航已經不成問題了，高音質+低延遲+主動降噪將是每個品牌發展的方向，具體采取怎樣的解決方案，各大品牌可以說是八仙過海各顯神通了!

對于，主動降噪(ANC)可以說是真無線藍牙耳機最難攻克的技術壁壘了，難度確實很大，就目前而言，對于主動降噪真無線藍牙耳機市面上也有幾百元的到幾千元的，我想說：主動降噪是一種真正的降噪技術，而不是一種功能，如果多做了一個功能，那沒有什么意義的!無非多了一個容易壞的環節!期待今后的各大品牌的ANC耳機旗艦之作大PK!

我們今天還是先來重點分析下真無線藍牙耳機的音質問題，畢竟現在大家對耳機的要求越來越高，"千元以下聽個響"的時代已經過去了!

參與測評的耳機有以下二十款。

【第一、真無線藍牙耳機的音質怎么看?】

真無線藍牙耳機的音質與哪些因素相關?

音質是耳機發燒友繞不開的話題，但在TWS耳機上，目前來說，不要有過高的期待，不要認為能達到有線耳機的水準。

首先藍牙傳輸時的二次編碼問題(藍牙音頻編碼)限制了音頻文件的完整性。

其次就是發聲單元的限制，TWS耳機因為要在腔體內放下電池、電路板和天線等必需部件，留給聲學部分的空間并不充裕，所以目前市場上多是單動圈或者單動鐵產品。

最后就是調音了，在有限的條件下做出能讓燒友滿意的聲音，必然非常考驗廠商的聲學實力，相信各位燒友都有自己青睞的聲音。

·關于藍牙音頻編碼

藍牙音頻編碼可以看成一種數字壓縮格式，可以類比成電腦上的ZIP、RAR、7z等打包文件，目前常見的有：SBC、AAC、apt-X家族和LDAC，三星的Scalable Codec和華為的HWA屬于獨家技術，還未實現大規模推廣。注意!要使用SBC以外的編碼格式，必須要音頻前端(手機和播放器等)和耳機都支持此標準才行，一般產品外包裝上會有這些編碼格式的圖標進行示意。

SBC是最基本的藍牙音頻編碼，所有藍牙音頻設備默認支持，一般情況下，即使支持其他編碼的藍牙設備，默認連接也是SBC模式，需要在設備上進行設置。SBC編碼最大能傳輸328kbps碼率的音頻，極限音質也就320kbps MP3的水準。

AAC本身是一種音頻格式，也是藍牙音頻編碼標準，全稱AAC(Advanced Audio Coding，中文名：高級音頻編碼)，由AT&T 貝爾實驗室、Fraunhofer IIS、杜比實驗室、索尼公司和Nokia等合作開發。目前蘋果旗下設備多采用此種編碼格式。AAC傳輸后極限音質表現與SBC相當，但編碼和解碼速度都更有優勢。

apt-X由CSR公司研發，2014年被高通收購。經過多年的發展，apt-X家族有不少分支標準，但目前比較常見的還是apt-X，時下大部分采用高通驍龍處理器的手機或者其他智能設備都支持(部分產品需要在開發者模式下開啟)。而支持apt-X HD(高音質)和apt-X Low Latency(低延時)的產品則相對比較少見。

apt-X相比SBC能傳輸碼率更高的音頻，聲音的高頻和低頻保留更加完整，音質更好一些，但在無線電環境比較復雜的情況下，apt-X的斷連機率也更大。值得一提的是高通的apt-X Adaptive(自適應)編碼，可以根據使用環境自動調節傳輸碼率(279kbps-420kbps)，以保證信號的穩定性，是一種值得關注的編碼格式。

LDAC來自索尼的"黑科技"，通過暴力提升信道來達到990kbps的傳輸速率，傳輸后能實現接近96kHz/24bit的高質量音頻。LDAC目前分為音質優先和連接優先兩種模式，音質優先模式下，其信號穩定性較差。目前索尼已經將LDAC加入了安卓開源計劃，Android 8.0版以上的手機都支持，在工程模式下可以強制開啟。

三星的Scalable Codec和華為的HWA都是獨家，資料較少，基本需要自家手機和耳機搭配才能使用，其中三星的Scalable Codec和高通apt-X Adaptive類似，都是可變自適應編碼。

而華為的HWA更加接近LDAC，更加注重音頻傳輸的質量。雖然華為已與不少音頻廠商結成了HWA聯盟，但市面上支持此標準的第三方耳機和前端都比較少，這里就不再贅述。

·關于發聲單元

發聲單元有動圈、動鐵以及圈鐵三種。動圈單元是最常見、最主流的發聲單元，其原理就如同一面鼓，通過電力敲動振膜發聲，所以動圈耳機就像一面鼓，聲音低頻飽滿、聲音偏暖、聲場大，也因為它像一面鼓，所以要想獲得好的效果，需要把動圈做得很大，鼓面越大效果越好。

動鐵單元也是另一種常見的發聲單元，其原理就如同三角鐵，通過電力敲動金屬棒發聲，所以動鐵耳機就像三角鐵，聲音細節清晰、層次感強，而且，它還可以做得很小，而不需要像動圈那樣需要擴大面積來提升效果。

把動圈和動鐵結合起來，低頻用動圈，高頻用動鐵，就成了圈鐵耳機，就好像耳朵里同時有兩個演奏家，一個打鼓，一個敲角鐵。

目前市面上最為常見的是動圈發聲單元，畢竟價格便宜，成本低，而動鐵單元雖然優點顯著，但是高昂的成本也是最大的缺點，因此，普及度不高，一般只有千元以上的高端耳機才會采用。

此次參與測評的二十款真無線藍牙耳機中，雖然千元以上的也不少，不過居然只有一款300多元的國產真無線藍牙耳機：JEET Air Plus才搭載了全頻HIFI動鐵單元，真的是非常難得了。

·關于調音風格、哈曼曲線

耳機調音就是一個通過濾波控制頻響的概念，EQ也是濾波器，就像聲波和電磁波都是波，本質在于聲電學上沒有差別。絕大部分的藍牙耳機都有用到EQ對頻響進行最終調整，所以這種耳機會出現有線音質不如藍牙的情況。如果要從客觀上去分析一款耳機的音質好不好，必然要看的就是它的頻響曲線。

對于任意一個聲源(可以是任何發聲物體，不限于音箱)，它產生的聲波經過傳播到達我們鼓膜的過程，可以看作是一個濾波的過程：我們身處的環境(如房間的混響)和人體的構造(肢體、頭、耳廓的散射)自然會導致某些頻率成分變弱而某些變強。設計耳機可以說就是在設計這個濾波器，因為此時聲源直接放置到了我們耳朵附近，不再完全包含這些天然存在的影響。那么合理的濾波器參數就應當能夠正確的反映環境和人體引起的頻響變化。這也是為什么我們通常以擴散場均衡或哈曼曲線作為參考——它們模擬的是良好的聽音環境外加正常人的身體構造。

有了這個概念，我們可以說：如果"音質"指的是真實還原的程度，那么頻響應當是盡量與上述客觀測試結果相匹配的;如果指的是"好聽"，那就是純個人喜好問題了。

第二、測試20款真無線藍牙耳機的頻響曲線

這次我們挑選了目前討論度比較高的20款真無線藍牙耳機來測評音質，并挑選了五款頻響曲線和哈曼曲線較為接近的耳機，下面給大家一一解說。

為了方便看曲線，把曲線1kHz都plot到一個點。但其實如果真的要從曲線看聲音表現并不是只以這個點為基準點的。如果不懂看曲線的人很容易產生誤解，不過既然你們想看，我還是貼一個吧。

以下所有綠色曲線為哈曼曲線，紅色曲線為對應的被測耳機頻響曲線。

1、JEET Air Plus的頻響曲線

JEET Air Plus的整體曲線表現不錯，雖然低頻一開始有點弱，不過好在70kHz后就追上來了，而且后續中、高頻的表現很穩定，是低價耳機中難得表現這么均衡的。

2、B&O E8的頻響曲線

B&O E8這個耳機中低頻相對來說比較標準，低頻很北歐，基本上所有B&O的產品，不論是藍牙音箱、耳機還是車載音響，低頻都不會太多，好評，不過中高頻和高頻表現不太好。

3、Bose SoundSport Free的頻響曲線

其實BOSE這個曲線整體上還算不錯，尤其是中低頻，和哈曼曲線較為接近了。

4、酷狗X5的頻響曲線

酷狗X5這個曲線中規中矩，低頻有點放飛自我，過度偏向低頻了，是很多國產耳機的通病。

5、魅族POP的頻響曲線

魅族POP這款同樣在低頻部分有些飄高，不過比酷狗稍微好點。

其他耳機的頻響曲線就表現很一般了，甚至還有幾個高音基本沒有，低音又調得特別強的，讓我有種聽都不想聽的感覺，就不上圖了。

第三、對20款藍牙耳機的實際聽感打分

最后來主觀試聽一下，試聽歌單：

henry的'You're so bad for me'

Audioslave的'Like a stone'

王靖雯的'影子'

Jacques Loussier的'Little Fugue in G Minor, BWV 578'

雅尼The Concert Event的'The Storm'

林俊杰的'美人魚'

Adele的'Some one like you'

KALEO的'Way down we go'

試聽完后，我會給出每款耳機的綜合音質得分情況，滿分為10分，此處每一分代表一個檔次，分數相同就是同一個檔次，雖然可能各有不同，但綜合來說差距不大。

分數差1就是差1個檔次。相同分數不代表耳機聽感是一模一樣的，有可能有較大差別，只是整體水平在同一個檔次。且以下分數均從最終的整體音質進行主觀評價，即考慮頻響、藍牙編解碼等綜合因素。本評分僅代表我個人的主客觀評分，客觀數據具有普適性但與人的主觀感受并不完全對應。

得分如下：

PS：在聽感這一環節，有很大的主觀因素，由于我個人比較喜歡聽人聲，以低頻為主的電子樂、搖滾等風格不是特別愛，所以，將有動鐵單元的JEET耳機排在首位就沒什么疑問了。

第四、推薦款

最后，給各位伸手黨總結一下，值得購買，音質不錯的幾款真無線藍牙耳機吧。

TOP 1：JEET Air Plus

在這么多款耳機中，表現最出乎我意料之外的就是價格才300多元的JEET Air Plus，雖然是在中端價位，但擁有許多超越中端的優勢，比如支持APTX、HIFI動鐵單元、180ms的低延遲、鋼殼電池、10/35小時的長續航等等，經歐美名師調音，失真度更小，解析力超強，三頻均衡表現極佳，與千元耳機音質差異僅為7% ，靠技術混飯吃的網紅JEET，官方宣傳花20%的價格買千元大牌，因此火到出圈，被諸多明星推薦種草，它剛出的時候經常被搶空，很難買。

重點說下有動鐵單元的加持，JEET Air Plus的音質效果，無論是語音通話還是欣賞音樂都表現的非常不錯，尤其是高音表現很不錯，當然低音表現就稍差些，比如在"Like a stone"中，高音音質很清晰，但"Some one like you"中的一些低音則表現得不太好。不過，其實我喜歡聽那些高亢的詠嘆，對低音倒不太感冒，所以這個耳機還挺適合喜歡音樂的朋友的。

TOP 2：Bose SoundSport Free

Bose SoundSport Free的耳機設計和有線版的幾乎一樣，就不多說了，佩戴穩定舒適是一大特點。

音質上不說多么驚人，不過聽感還算舒適，讓人久聽不累。尤其是低頻部分的烘托，這是Bose的另外一項看家本領。不過受藍牙技術的限制，Bose SoundSport Free在低音的密度、質感與下潛方面，還是與有線版Bose耳機存在一定的差距的。中高頻方面，Bose SoundSport則表現出醇厚、自然的風格，不求一鳴驚人但求沉穩扎實。

TOP 3：B&O E8

B&O E8作為耳機中的顏值擔當，一如既往的繼承了"高顏值"和"設計感"的優點，不得不說，在包裝設計細節上能夠勝過B&O的品牌不多。

至于音質，這款耳機聲音走向稍微強調了低音，削弱了高音，屬于比較大眾的調音傾向，長時間聽起來不會容易感到疲憊，大部分人應該會比較喜歡這個風格。如果不是喜歡聽重低音、搖滾樂、古典這類音樂，這個耳機的聲音相信會讓你滿意，當然在發燒友耳中可能會覺得過于均衡、不夠毒、解析力不夠等等問題。

TOP 4：魅族POP

魅族POP耳機的顏值和設計都不錯，而且還能支持無線充電，非常的方便。

音質方面和之前所說的一樣，低頻能下潛到一定深度，中、高頻還算細膩。試聽了幾首風格迥異的歌，其中包括抒情曲和搖滾樂，總的來說魅族 POP 雖然沒辦法展現出上千元有線耳機帶來的聽感，但勝在三頻段表現均衡的，駕馭各種音樂風格都不顯吃力，搭配 Flyme 7 的 Square Sound 效果更佳。總體來說比較適合大眾，只要你不是對音質過于挑剔，應該是可以接受甚至認可的。

TOP 5：漫步者Lollipods

如果你喜歡半入耳式的耳機，但是預算有限的話，可以考慮漫步者Lollipods，這款耳機算是300元以內表現十分優秀的TWS耳機。不過也許是成本受限，存在一定的底噪，不過音質還不錯，漫步者家的調音算比較穩的了。

所以還是很適合預算有限的用戶。

第5、總結

從大體上來看，上千元的大品牌真無線藍牙耳機的音質還是更有保障，雖然腔體用的就是常見的動圈單元，但是大品牌的多年沉淀的調音實力不容小覷，這是國產品牌所缺乏的。

好在，現在國產品牌遍地開花，又多出了一些難得一見的好牌子，比如今天這款JEET，我還特地去查詢了下，官方團隊非常注重研發，有著"匠人精神"，選材配料都是參考國際大牌標準，動鐵單元、高通芯片，所以才能造就這么好的音質效果吧!