8月，油管頻道 People Make Games 發(fā)布了一個(gè)視頻，報(bào)道了《羅布樂(lè)思》游戲平臺(tái)“利用其 9 至 15 歲兒童的核心用戶群”的多種方式。

該報(bào)道視頻吸引了近 900,000 次觀看，正如該媒體的記者 Quntin Smith 在今天發(fā)布的后續(xù)視頻中所說(shuō)的，《羅布樂(lè)思》官方回應(yīng)稱 People Make Games 應(yīng)該將視頻撤下，因?yàn)橐曨l中“包含了許多錯(cuò)誤”，但官方拒絕詳細(xì)說(shuō)明具體是哪些。

最初的報(bào)道還讓一些《羅布樂(lè)思》用戶聯(lián)系了 People Make Games，討論這個(gè)由用戶創(chuàng)作組成的游戲平臺(tái)忽視了許多保護(hù)兒童的方式。

該媒體對(duì)《羅布樂(lè)思》的另外四個(gè)方面提出了質(zhì)疑，首先是缺乏在平臺(tái)上制作游戲的人員和組織進(jìn)行監(jiān)督。《羅布樂(lè)思》“服務(wù)平臺(tái)”上最成功的一些游戲是由團(tuán)隊(duì)制作的，對(duì)于管理者決定改編條款或是違背先前合約，開發(fā)者幾乎沒(méi)有任何法律追訴的權(quán)力。

其中一位開發(fā)者告訴媒體，他對(duì)發(fā)生的事情保持了沉默，因?yàn)樵撈脚_(tái)有一種反對(duì)“公開聲討”的文化，如果這么做可能會(huì)導(dǎo)致其他人認(rèn)為難以共事。People Make Games 還指出，以這種方式受到冤屈的人們?nèi)狈ψ匪鳈?quán)，并指出《羅布樂(lè)思》開發(fā)者論壇上討論官方管理不當(dāng)會(huì)被歸類于騷擾。

People Make Games 還表示，轉(zhuǎn)向由團(tuán)隊(duì)開發(fā)游戲同時(shí)減少了對(duì)做出違法行為以及其它惡性行為者追究的能力，并減少了施虐者的責(zé)任。其中就提到一位刺猬索尼克粉絲游戲開發(fā)者與未成年女性調(diào)情并發(fā)生關(guān)系的案例。雖然《羅布樂(lè)思》最終刪除了開發(fā)者的個(gè)人賬戶，但是他已經(jīng)將游戲的所有權(quán)轉(zhuǎn)移到代表開發(fā)團(tuán)隊(duì)的獨(dú)立賬戶。因此，他似乎仍然在參與開發(fā)并從游戲的持續(xù)運(yùn)營(yíng)中獲利，但《羅布樂(lè)思》認(rèn)為該事件已經(jīng)解決。

剩下的兩個(gè)問(wèn)題是聯(lián)系在一起的。第一個(gè)是游戲有一個(gè)數(shù)字虛擬藏品市場(chǎng)，用于出售游戲內(nèi)限定時(shí)間或數(shù)量的客制化外觀物品。《羅布樂(lè)思》擁有一個(gè)二級(jí)市場(chǎng)，用戶可以在其中買賣這些物品，并配有類似股票市場(chǎng)的圖表，顯示物品隨時(shí)間變化的價(jià)值。其中一些商品現(xiàn)在售價(jià)數(shù)萬(wàn)美元，每次售出時(shí)，《羅布樂(lè)思》還會(huì)收取 30% 的手續(xù)費(fèi)。

當(dāng)一位開發(fā)者的賬戶被盜，他的收集品全部被轉(zhuǎn)移至另一個(gè)賬戶時(shí)，《羅布樂(lè)思》的客服人員連續(xù)兩次拒絕幫忙，表示是這位開發(fā)者自己賣掉了這些物品。當(dāng)他第三次嘗試聯(lián)系客服時(shí)，客服表示交易發(fā)生在 30 天前，因此沒(méi)有辦法幫助他。

最后一點(diǎn)是，由于《羅布樂(lè)思》的銷售手續(xù)費(fèi)以及將游戲生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)虛擬貨幣兌現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)貨幣的條款非常繁雜，它正在將兒童用戶推向第三方黑市網(wǎng)站。用戶可以在那里出售收集品，并在不需要給官方任何分成的情況下交易虛擬貨幣。如果這些兒童不小心，就會(huì)遭受惡意軟件、網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙和隱藏費(fèi)用等問(wèn)題。

Quntin Smith 表示：“這一成功令人震驚，因?yàn)椤读_布樂(lè)思》現(xiàn)在正成為社會(huì)對(duì)未來(lái)數(shù)字勞動(dòng)力、互聯(lián)網(wǎng)兒童安全和大型科技問(wèn)責(zé)能力的期望值標(biāo)準(zhǔn)。”

“《羅布樂(lè)思》CEO 目前擁有數(shù)十億美金的凈資產(chǎn)。該公司作出的決定會(huì)影響數(shù)千萬(wàn)的年輕人。然而，當(dāng)我們?cè)儐?wèn)他們關(guān)于《羅布樂(lè)思》目前政策似乎對(duì)他們的年輕用戶有害的問(wèn)題時(shí)，我們則被告知我們的報(bào)道不客觀，同時(shí)公司甚至拒絕承認(rèn)他們創(chuàng)建的收集品股票市場(chǎng)的存在，以及他們默認(rèn)允許存在的地下黑市網(wǎng)站的存在。”

“他們沒(méi)有告訴我們關(guān)于一些兒童在其他兒童手下工作這一令人不得不質(zhì)疑（其安全性、合法性和道德）的事實(shí)。他們還告訴我們，我們沒(méi)有看到全部，同時(shí)拒絕承認(rèn)其中這些部分（問(wèn)題）的存在。”

目前，GI.biz 已經(jīng)向《羅布樂(lè)思》尋求更多詳情，但官方暫未給出任何回應(yīng)。