(資料圖)

在經(jīng)歷了《木衛(wèi)四協(xié)議》PC版嚴(yán)重卡頓后，很多玩家擔(dān)憂《死亡空間：重制版》是否也會(huì)出現(xiàn)類似的優(yōu)化問(wèn)題。不過(guò)根據(jù)外媒WCCF的測(cè)試，《死亡空間：重制版》完全不存在《木衛(wèi)四協(xié)議》的著色器卡頓問(wèn)題，但也存在其他一些問(wèn)題。

據(jù)WCCF，一啟動(dòng)《死亡空間：重制版》PC版游戲，就會(huì)提示“載入著色器”，單這一個(gè)提示就標(biāo)志著EA Motive工作室沒有犯和Striking Distance（《木衛(wèi)四協(xié)議》開發(fā)商）同樣的錯(cuò)誤，但著色器卡頓并不是卡頓的唯一形式。

要說(shuō)《死亡空間：重制版》完全沒有卡頓，這根本不現(xiàn)實(shí)，實(shí)際上卡頓的頻率似乎還挺頻繁。WCCF的PC配置為i7 12700KF, RTX 4090, 16GB DDR4。即使開啟了DLSS2/超分辨率，還是有卡頓現(xiàn)象。

如下圖，這是英偉達(dá)FrameView軟件捕捉的《死亡空間：重制版》第一章節(jié)14分鐘游玩場(chǎng)景的Benchmark。平均幀數(shù)非常高，超過(guò)了144FPS，但最低幀數(shù)也很低，只有15FPS。

根據(jù)FrameView的數(shù)據(jù)，《死亡空間：重制版》PC版的優(yōu)化問(wèn)題在于CPU，而非GPU。因?yàn)楹笳呤褂寐矢哌_(dá)95.34%，而CPU很清閑，只有11.53%。

WCCF的作者表示不太清楚這是否是Bug，但這很容易解釋為什么會(huì)存在卡頓現(xiàn)象。畢竟我們已經(jīng)見過(guò)很多游戲不能充分利用最近CPU的所有多核心。

總體來(lái)講，《死亡空間：重制版》PC版比《木衛(wèi)四協(xié)議》好很多，但順暢度并沒有達(dá)到我們的預(yù)期。部分原因在于該作的畫面比較一般，即便將所有畫質(zhì)開到最高，在這方面《木衛(wèi)四協(xié)議》甚至《生化危機(jī)8》都會(huì)比《死亡空間：重制版》要好。WCCF表示寒霜引擎從技術(shù)角度領(lǐng)先大部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。

關(guān)鍵詞： 死亡空間重制版PC版存在CPU優(yōu)化問(wèn)題