【資料圖】

上周發(fā)布的全新《生化危機(jī)4：重制版》試玩 Demo 中，包含了原版游戲著名的村莊部分。但是當(dāng)一些玩家開(kāi)始體驗(yàn)擁有全新畫(huà)面的經(jīng)典游戲時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)游戲中的可破壞物品有些“太顯眼了”。

這些可破壞物品，包括木箱、木桶和窗戶，都被畫(huà)上了黃色的油漆或是粘上了黃色膠帶。推特用戶 FPSthetics 發(fā)布的一篇推文，表示“這（種設(shè)計(jì)）需要消失”，引發(fā)了大量的討論。主要圍繞現(xiàn)代游戲是否需要將可互動(dòng)物品通過(guò)某種方式變得非常顯眼這一點(diǎn)。

FPSthetics補(bǔ)充道：“感覺(jué)這種設(shè)計(jì)逐漸變得越來(lái)越普遍，直到我們以這種形式看到它。為什么所有的東西都要被黃色油漆和膠帶覆蓋？盒子上的光影效果已經(jīng)可以看出它是可破壞物品了，為什么我們需要把它全涂上黃色油漆？”

圖形藝術(shù)家和程序員 Ben Golus對(duì)這篇推文做出了回應(yīng)，分析了將玩家的注意力吸引到物品和對(duì)象上由多么困難。他表示，在老游戲中因?yàn)榭苫?dòng)物品的渲染與環(huán)境物品略有不同，因此在原版《生化危機(jī)4》中玩家可以明顯的區(qū)別兩者。然而在重制版中，新技術(shù)情況已經(jīng)不同，因此做出了這種修改。

另一位名叫 Freya Holmer的藝術(shù)家則表示，做出一個(gè)像《巫師3》中杰洛特的巫師視覺(jué)、《刺客信條》中的鷹眼那樣的按鈕來(lái)提示可互動(dòng)物品比這種高光要更好。不過(guò)也有玩家表示并不喜歡這種模式。

在推文發(fā)出后，許多玩家都表達(dá)了自己的想法，而 FPSthetics 也意識(shí)到也許并不是所有玩家都同意自己的觀點(diǎn)。他隨后發(fā)布了一個(gè)投票，提問(wèn)人們是否支持這種設(shè)計(jì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)73.7% 的人都認(rèn)為這種設(shè)計(jì)挺好的。這也驗(yàn)證了 Ben Golus 的說(shuō)法，他表示不希望有這種設(shè)計(jì)導(dǎo)致環(huán)境一致性被破壞的玩家是少數(shù)。

許多反對(duì) FPSthetics的玩家提出的觀點(diǎn)是，如果人們不習(xí)慣黃色可破壞物品，那么游戲中爆炸物（油桶、油箱）如果不是紅色，玩家使用它們的次數(shù)也一定會(huì)大大減少。

在我看來(lái)，這種設(shè)計(jì)最大的問(wèn)題還是在于它是否能貼合它所在的環(huán)境。在《生化4重制》中，它們并沒(méi)有顯得過(guò)于突兀，而且對(duì)于新玩家和非游戲玩家來(lái)說(shuō)，這種設(shè)計(jì)會(huì)帶來(lái)很大幫助。在其他游戲中，也有通過(guò)高光、標(biāo)識(shí)之類(lèi)的設(shè)計(jì)來(lái)提示玩家物品可以互動(dòng)，的也并不總是成功的。

對(duì)于這種設(shè)計(jì)，你怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)里表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：