(資料圖片)

微軟再次重申，如果成功收購動視暴雪，公司從商業(yè)角度上沒有任何動機從PlayStation 游戲機移除《使命召喚》。

在給 TheVerge 的一份聲明中，微軟公司副總裁兼副總法律顧問Rima Alaily 反駁了英國監(jiān)管機構(gòu) CMA 的觀點。CMA 發(fā)布了一個財務(wù)模型預(yù)測，計算了如果《使命召喚》成為 Xbox 和 PC 獨占會吸引索尼玩家更換平臺的數(shù)量，以及微軟基于 Xbox 硬件、訂閱和游戲五年期間的損益。

他認為 CMA 的模型存在缺陷，將五年的收益與僅一年的損失進行比較，微軟稱 CMA 的模型“嚴重扭曲了結(jié)果”。

Alaily 說道：“不幸的是，用于評估在沒有《使命召喚》的情況下可能轉(zhuǎn)向Xbox 的少數(shù)索尼客戶的數(shù)據(jù)存在明顯錯誤。正如我們一直所說的那樣，從 PlayStation 主機上移除《使命召喚》的真實成本的任何現(xiàn)實模型明確表明，我們絕對沒有財務(wù)動機這樣做。這就是為什么我們一再說我們不會這么做。我們的行動表明，我們希望為更多人帶去更多游戲，而不是更少?！?/p>

索尼也向 CMA提交了自己的回應(yīng)，再次重申它擔(dān)心微軟可能會戰(zhàn)略性地或偶然地降低 PS 主機上《使命召喚》的質(zhì)量和性能，從 PS 游戲機上移除《使命召喚》，或提高《使命召喚》的價格。索尼還辯稱，微軟承諾在 PS 主機上保留《使命召喚》，這與該公司收購貝塞斯達后將《星空》作為自家平臺獨占的行為不符。

微軟對索尼擔(dān)心 PS 主機上的《使命召喚》降級版本或根本沒有版本的擔(dān)憂進行了反擊。微軟在提交給CMA 的文件中表示：“這樣做會破壞合并帶來的很大一部分價值，并會破壞微軟來之不易的為游戲行業(yè)帶來競爭的聲譽?！?/p>

在微軟和索尼之間的使命召喚之戰(zhàn)愈演愈烈的同時，CMA也發(fā)布了英國其他游戲公司的聲明。在總共 6 家公司中，5 家對 CMA 臨時調(diào)查結(jié)果匿名回應(yīng)，但所有 6 家公司似乎都對動視暴雪交易的進展感到滿意。

關(guān)鍵詞：