世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站3月30日發(fā)表題為《中國的世界秩序觀》的文章，作者是歐洲對外關(guān)系委員會(huì)主任馬克·倫納德。全文摘編如下：

(相關(guān)資料圖)

中國在過去幾周非常成功。在中國的斡旋下，伊朗和沙特恢復(fù)了外交關(guān)系，中國提出了政治解決烏克蘭危機(jī)的和平方案。正如英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊所指出的那樣，這些事件為“中國構(gòu)想的世界”打開了一扇窗。與此同時(shí)，這在可能正走向戰(zhàn)略死胡同的西方引起了重大反響。

畢竟，西方?jīng)Q策者逐漸達(dá)成的共識(shí)遵循的假設(shè)可能導(dǎo)致他們采取適得其反的行動(dòng)。西方對中國所代表的挑戰(zhàn)存在誤解。

首先，世界上很多國家都不相信西方政府致力于維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序，因?yàn)樗鼈冊谥T多方面已經(jīng)拋棄了這種秩序。在許多全球南方國家看來，西方國家經(jīng)常為了自身利益修改國際規(guī)則和制度。

第二個(gè)假設(shè)更成問題。美國總統(tǒng)拜登堅(jiān)稱，世界分為所謂“民主國家”和“獨(dú)裁國家”，應(yīng)該說服或者迫使處于中間地帶的國家選邊站。但大多數(shù)國家拒絕接受這一理念，而是認(rèn)為世界正走向更深層的分裂和多極化。

因此，第三個(gè)假設(shè)也存在缺陷。我們之所以無法讓其他國家相信俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動(dòng)是錯(cuò)誤的，不是因?yàn)槲覀儾粔蚓哂姓f服力，而是因?yàn)樗鼈兣c我們的利益不同。無論西方怎么說，大多數(shù)發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體并不認(rèn)為俄烏沖突是一個(gè)關(guān)乎存亡的威脅。

拜登和其他西方領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心中國的崛起將顛覆西方主導(dǎo)的全球秩序，對于他們來說，最好的回應(yīng)是讓所謂“民主國家”團(tuán)結(jié)一致，對抗中國，以維護(hù)自己的優(yōu)勢。

而中國的戰(zhàn)略是支持非西方世界對選擇權(quán)和不結(jié)盟的向往。它將自己打造成這些原則的捍衛(wèi)者，并基于各國擺脫西方支配的能力提出了一種不同的理念。

這兩種愿景之間的競爭是不對稱的。美國押注于一個(gè)兩極分化的世界，而中國正在全力推進(jìn)一個(gè)更加多極化的世界。中國的目標(biāo)不是取代美國，而是被希望擁有更大發(fā)言權(quán)的發(fā)展中國家視為朋友和盟友。

中國正確地認(rèn)為，21世紀(jì)全球政治的決定性主題是主權(quán)，而非對更強(qiáng)大盟友的敬重。

考慮到中國的戰(zhàn)略，西方?jīng)Q策者應(yīng)該調(diào)整策略。與其對非西方國家進(jìn)行說教(或恫嚇)，他們更應(yīng)承認(rèn)每個(gè)國家都有自己的利益，而且這些利益并不總是與西方的利益完全一致。他們必須接受，異質(zhì)性是結(jié)構(gòu)性事實(shí)，而非需要解決的問題。

如果少點(diǎn)對其他國家該如何處理事務(wù)的說教，而是把它們當(dāng)作擁有自己的優(yōu)先事項(xiàng)的主權(quán)行為體，那么西方仍然可以在具體的全球問題上帶來建設(shè)性的改變，甚至可能會(huì)在此過程中獲得一些新的支持者。

要想提出一個(gè)足以匹敵中國世界秩序愿景的方案，西方就必須停止要求其他國家捍衛(wèi)現(xiàn)有秩序，而是著手招募伙伴，共同打造新的愿景。

關(guān)鍵詞：