據(jù)中國新聞周刊等媒體報道，近日，海外學術打假網(wǎng)站PubPeer曝出北京大學常務副校長、北大醫(yī)學部主任、中國工程院院士詹啟敏25篇論文涉嫌“造假”，其中存在實驗圖像重復、違反動物倫理、實驗結果存在錯誤等問題。據(jù)悉，這 25 篇論文發(fā)表時間在 1998 - 2019 年之間，發(fā)表在《自然通訊》、《遺傳與基因組學雜志》《細胞死亡與疾病》《臨床癌癥研究》等雜志上。

詹啟敏院士24日通過其個人微信公眾號進行回應，他表示，自己和合作者 對于在 PubPeer 上出現(xiàn)的評論高度重視，正在仔細核實相關內(nèi)容和實驗結果，目前沒有發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假和學術不端。詹啟敏還在這份說明中表示，少數(shù)論文確實存在標記錯誤的現(xiàn)象，但不涉及學術不端、不影響科學結論，目前正在與相關雜志社溝通勘誤;團隊將進一步全面核實并回答 PubPeer 上出現(xiàn)的相關質(zhì)疑。

新京報記者登錄Pubpeer網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，上述科研人員認為，詹啟敏被質(zhì)疑的25篇論文中存在實驗圖像重復、實驗方法存在錯誤等問題，且部分動物實驗涉及倫理問題。截至發(fā)稿前，詹啟敏團隊在該網(wǎng)站對針對其中四篇論文的質(zhì)疑進行了回應，另對四篇論文進行了勘誤。

例如，科研人員指出，詹啟敏團隊2019年發(fā)表在《Nature Communications》的論文“ Multi-region sequencing unveils novel actionable targets and spatial heterogeneity in esophageal squamous cell carcinoma ”存在圖像重復的問題。該論文作者之一Yongping Cui回應稱，研究團隊“錯誤使用了同樣的圖片”，他們已與《Nature Communications》編輯部聯(lián)絡，對上述錯誤進行更正。

詹啟敏稱，關于評論人對于團隊采用的實驗方法有不同觀點、對相關論文部分內(nèi)容不理解以及涉及動物實驗的倫理問題，團隊也正在積極回應，與評論人討論交流。“我們將以嚴謹?shù)膽B(tài)度進一步全面核實、客觀回答質(zhì)疑，并完成相關勘誤工作。敬請學術界關注和監(jiān)督。”

詹啟敏院士個人資料

詹啟敏：男，中國工程院院士，教授，博士生導師。北京大學黨委常委、常務副校長、醫(yī)學部主任、教育部長江學者，國家杰出青年基金獲得者，新世紀百千萬人才工程國家級人選，國家自然科學基金委創(chuàng)新群體首席專家，國家 973 重大基礎研究項目首席科學家。

1982 年 12 月畢業(yè)于蘇州大學醫(yī)學院(醫(yī)學學士)，1987 年 8 月畢業(yè)于中國協(xié)和醫(yī)科大學(醫(yī)學碩士)。1982 年 12 月至 1984 年 8 月蘇州大學醫(yī)學院放射醫(yī)學系助教，1987 年 8 月至 1989 年 8 月中國醫(yī)學科學院科研處國際合作交流科科長，1989 年 8 月至 12 月美國加州大學舊金山醫(yī)學院博士后，1989 年 12 月至 1991 年 8 月美國德州大學西南醫(yī)學中心博士后，1991 年 9 月至 1995 年 12 月美國國立衛(wèi)生研究院國立癌癥研究所博士后。

1996 年 1 月至 1998 年 8 月在癌癥研究所任高級研究助理，1998 年 9 月至 2003 年 2 月美國匹茲堡大學醫(yī)學院任助理教授，2003 年 3 月至 2003 年 12 月在該校任終身教職副教授。

2002 年 1 月至今任中國醫(yī)學科學院分子腫瘤學國家重點實驗室主任，2005 年 5 月至 2016 年 4 月?lián)沃袊t(yī)學科學院副院長、北京協(xié)和醫(yī)學院副校長，2016 年 4 月至今任北京大學醫(yī)學部主任，2017 年 8 月至 2018 年 5 月任北京大學黨委常委、副校長、醫(yī)學部主任，2018 年 5 月至今任北京大學黨委常委、常務副校長、醫(yī)學部主任，2019 年 3 月至今任北京大學黨委常委、常務副校長、醫(yī)學部主任、深圳研究生院院長。

匿名質(zhì)疑者的行為導向是否存疑?

此前，中國工程院院士、南開大學校長曹雪濤，清華大學醫(yī)學院院長董晨等名下的多篇論文，也曾出現(xiàn)在 PubPeer 的“曝光名單”上。董晨表示，他已和學生對自己擔任通訊作者的 20 篇論文進行了審查，并對該網(wǎng)站上每個受到質(zhì)疑的問題進行了詳實回答，這些論文不存在學術不端。

他還表示，“作為 PubPeer 論壇的忠實支持者，我們不希望 PubPeer 這一專業(yè)的科學交流平臺被某些匿名質(zhì)疑者利用，分散科學家進行日常科研活動的精力，這將與平臺的初衷背道而馳。”

根據(jù)《中國新聞周刊》的調(diào)查，PubPeer 由三名法國學者于 2012 年創(chuàng)建，目的是填補傳統(tǒng)學術出版前的同行評審和審查中的漏洞，對其中存在的利益沖突、商業(yè)主義和錯誤偏見等問題進行回應。該網(wǎng)站用戶可以選擇實名或匿名對已出版的論文進行評論。除去一些基本的垃圾和仇恨信息排查外，網(wǎng)站不對用戶評論進行科學性和真實性審查，以接近中立的態(tài)度呈現(xiàn)用戶評論和回復內(nèi)容，但是這種制度也會為一些人惡意誣陷和誹謗提供可能。