在現(xiàn)實(shí)生活中，茍扣工資、拖欠工資的現(xiàn)象普遍存在，勞動(dòng)者的權(quán)益很難保障，有時(shí)在討薪過(guò)程中錢要不到，還有可能會(huì)遭到人身安全的威脅。近日廣西柳州，一名鋼琴女教師在辦理離辭時(shí)，工資被扣到只剩十塊錢，在索要扣款憑證時(shí)被老板打到住院后續(xù)。

被打傷女教師韋女士是一名鋼琴老師，她在2017年應(yīng)聘為啟樂(lè)藝培的兼職老師，因去年10月份接到了降低課酬的通知，于是韋女士決定辭職。

可是在辦理辭職相關(guān)手續(xù)和結(jié)算課時(shí)費(fèi)時(shí)，給她的一張考核單，讓韋女士無(wú)法接受，因?yàn)楣べY被老板扣到只剩下十塊錢。韋女士說(shuō)原本自己是可以拿到3千多的工資，然后被啟樂(lè)藝培的負(fù)責(zé)人巫某一次性扣完，最后就只剩下十塊錢給我。

工資為什么會(huì)被扣完?巫某給韋女士的解釋是，私帶學(xué)生扣1000、造謠機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)名聲扣1000，然后私下停課或衣衫不整又扣一千多，這樣算下來(lái)韋女士的工資確實(shí)就只剩下十塊了。

面對(duì)巫某的各種罰款扣錢，韋女士肯定不會(huì)接受，便當(dāng)場(chǎng)向巫某索要考核扣款憑證。可巫某無(wú)法取證，反而激怒到了他，于是巫某拿起凳子直接砸向韋女士的頭，還囂張地稱：告訴你，我付得起醫(yī)藥費(fèi)。韋女士的頭當(dāng)時(shí)被凳子砸得頭破血流，還昏眩了幾秒鐘。受傷的韋女士被送往醫(yī)院救治，經(jīng)檢查全身多處受傷，左手食指骨折，生活受到了嚴(yán)重影響。

打人事件發(fā)生后，韋女士向巫某要求10萬(wàn)作為賠償。對(duì)于韋女士要求的10萬(wàn)陪償，巫某表示這事公安機(jī)關(guān)已經(jīng)給出了定論，動(dòng)手打人自己做錯(cuò)了，希望通過(guò)司法公平公正的解決這個(gè)事情，按事實(shí)賠償，賠付42900元而不是韋女士要求的10萬(wàn)。

嫌疑人巫某，因打人致人受傷，在去年11月底，已被魚峰警方處于行政處罰，拘留7天、罰款200元。另外將根據(jù)法律規(guī)定在被害人，傷勢(shì)恢復(fù)后對(duì)其傷情進(jìn)行簽定評(píng)估，待傷情鑒定及評(píng)估結(jié)果出具后，再進(jìn)行下步處理。

在法治日益健全的今天，竟然把人打骨折了，巫某也為自己打人的行為受到了懲罰，行政拘留7天和罰款200元。

很多網(wǎng)友看到這樣的處罰結(jié)果，認(rèn)為判罰巫某太輕了，法律條款規(guī)定對(duì)于巫某這個(gè)判罰，是合理、合情的。但是對(duì)于女教師而言，影響的可能是終身的事業(yè)，也許這位女教師以后再也彈不了鋼琴，而這位老板的暴行，可能毀掉的是人家一輩子吃飯的飯碗。

其實(shí)在生活當(dāng)中，這樣的事件偶爾都會(huì)出現(xiàn)，但是在對(duì)待事情的時(shí)候，很多網(wǎng)友都會(huì)出現(xiàn)不同的看法，有時(shí)還特別的埋怨。其實(shí)法律只是道德的底線，合法的就一定合情合理嗎?反過(guò)來(lái)，不合法的就一定不合情合理嗎?這也是我們一直在糾結(jié)的問(wèn)題，畢竟法律明文規(guī)定為犯罪行為的，是依照法律定罪處罰。