如今拍短視頻聊汽車可不能亂說(shuō)話。

最近，特斯拉訴抖音“蔡老板”名譽(yù)侵權(quán)案二審判決結(jié)果公布。二審維持原判。法院認(rèn)定蔡甲視頻內(nèi)容屬于捏造虛假事實(shí)，且視頻中具有對(duì)特斯拉公司侮辱、誹謗的故意，判處其向特斯拉（上海）有限公司道歉，并賠償損失10萬(wàn)元。

(相關(guān)資料圖)

事件起因：蔡老板稱特斯拉與供應(yīng)商有違規(guī)行為

2021年，蔡老板曾通過(guò)其抖音賬號(hào)發(fā)布了“我的一個(gè)特斯拉供應(yīng)商朋友曝光相關(guān)內(nèi)幕”的視頻。在這段視頻中稱，自己的一個(gè)朋友是特斯拉的供應(yīng)商之一，據(jù)其朋友爆料，特斯拉國(guó)產(chǎn)化后在與供應(yīng)商合作中出現(xiàn)過(guò)一系列違規(guī)行為。

而特斯拉認(rèn)為蔡老板并未能在視頻中提供任何證據(jù)證明其描述內(nèi)容的真實(shí)性，而“蔡老板”則表示，上述的內(nèi)容屬于朋友的爆料，自己不可能請(qǐng)這個(gè)“朋友”為自己出庭作證，還在之后拍攝視頻稱自己在巨大壓力下“忘了”這個(gè)朋友的名字。

2022年，特斯拉將蔡老板告上了法庭，要求蔡老板停止侵權(quán)，刪除侵權(quán)內(nèi)容；公開(kāi)書面道歉，在相關(guān)平臺(tái)置頂不少于90日；支付侵權(quán)損害金500萬(wàn)元。

隨后蔡老板向特斯拉“宣戰(zhàn)”，后續(xù)還發(fā)布視頻稱特斯拉“法務(wù)部起訴車評(píng)人”、“不讓自由發(fā)聲”等。當(dāng)時(shí)一審判決蔡老板向特斯拉道歉，并賠償損失10萬(wàn)元。一審判決后蔡老板不服上訴，最終二審還是維持原判。

特斯拉起訴“小剛學(xué)長(zhǎng)”

在2022年初，特斯拉還起訴了網(wǎng)名為陳振罡（賬號(hào)名稱@小剛學(xué)長(zhǎng)噢 ），起訴原由為：后者利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗行為。這位網(wǎng)絡(luò)大V“小剛學(xué)長(zhǎng)噢”，在去年4月發(fā)布了幾條關(guān)于“特斯拉Model3自動(dòng)緊急制動(dòng)測(cè)試”的視頻內(nèi)容或許是導(dǎo)致被官方盯上的主要原因。

視頻中，“小剛學(xué)長(zhǎng)噢”用特斯拉Model3和小鵬P7進(jìn)行了車輛緊急制動(dòng)功的測(cè)試對(duì)比。結(jié)果是特斯拉Model3“剎不住”、 而小鵬P7則完美的實(shí)現(xiàn)了緊急制動(dòng)。該視頻網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布后，獲得16萬(wàn)點(diǎn)贊。

翻看 “小剛學(xué)長(zhǎng)噢”的視頻不難發(fā)現(xiàn)，其視頻內(nèi)容較多為小鵬、理想、蔚來(lái)、高合等國(guó)內(nèi)車企的車型，偶爾也會(huì)出現(xiàn)一些合資品牌。事實(shí)上，網(wǎng)上很多人把“小剛學(xué)長(zhǎng)噢”稱呼為“充值剛”。去年年初曾和“拜托了老司機(jī)”因 理想ONE（ 參數(shù)丨 圖片）曝出過(guò)網(wǎng)絡(luò)互噴事件。小剛因?yàn)閳?jiān)定的支持理想ONE的增程式路線被“拜托了老司機(jī)”暗示被充值。

短視頻、自媒體博主本身就是依靠廠商接單，拿人錢財(cái)替人說(shuō)話本身也無(wú)可厚非，但踩一捧一的做法的確是沒(méi)有必要。

關(guān)鍵詞：